ADDH - CCIF BP05 93401 SAINT-OUEN CEDEX
09 54 80 25 93

Valls déclare la guerre au hijab

Manuel Valls a déclaré jeudi 7 février à l’antenne d’Europe 1 : « Le voile qui interdit aux femmes d’être ce qu’elles sont doit rester pour la République un combat essentiel ». Un discours indigne de sa fonction de ministre

Les déclarations de ce « fervent défenseur de la laïcité » vont à l’encontre des fondements même du principe de laïcité : la non-ingérence de l’Etat dans les religions, la liberté de culte, et leur corollaire, à savoir le devoir de neutralité auquel il est assujetti. Ces propos sont d’autant plus choquants lorsqu’on les rapproche d’une autre déclaration de ce même Manuel Valls, d’une toute autre teneur. En effet il y a seulement six mois, le 23 septembre 2012, il affirmait : « Les juifs de France peuvent porter fièrement leur kippa ». L’inégalité de traitement est flagrante, choquante, et tout à fait symptômatique de l’attitude à géométrie variable dont Manuel Valls est coutumier. 

Jugés stigmatisants par de nombreux individus et organisations de la société civile, les propos de Manuel Valls ont provoqué un tollé au sein de la communauté musulmane. Beaucoup les ont condamnés comme étant tout à fait contraires à l’esprit de la laïcité républicaine, qui garantit à tous les citoyens et à toutes les citoyennes de ce pays le droit de pratiquer leur religion comme ils et elles l’entendent. La Ligue Française de la Femme Musulmane a notamment exprimé son indignation de voir Manuel Valls s’arroger le droit de décider à la place des femmes ce que devrait être leur épanouissement personnel, leur émancipation et même leur façon de se vêtir. Monsieur Valls prétend se prononcer sur le voile et sur les femmes qui le portent, qu’il ne connaît pas et ne côtoie pas, et lui attribuer une signification qu’elles ne lui prêtent pas. S’il est en droit de penser ce qu’il veut du voile, d’en avoir même une perception faussée et fantasmée, on pourrait en revanche attendre moins de virulence de la part du ministre de l’Intérieur. Quelles que soient ses convictions personnelles, il est inacceptable d’entendre un ministre d’Etat insulter, dénigrer toute une catégorie de la population. D’autant que ces propos semblent annoncer de nouvelles restrictions des libertés et droits fondamentaux pour les premières concernées.

On souligne par ailleurs une fois de plus les choix sémantiques douteux de Manuel Valls qui, dans la même émission sur Europe 1, a également repris à son compte l’expression « fascisme islamique », typique de la prose des mouvements d’extrême droite, pour parler de la situation en Tunisie. Mais la déclaration de guerre de Manuel Valls contre le port du voile va plus loin que le simple usage d’une expression mal choisie. Elle jette tout simplement l’opprobre sur la pratique de l’islam, et fait preuve d’une volonté jusqu’au-boutiste de poursuivre la chasse au voile, entamée il y a déjà plusieurs années, qui a mené au vote des lois d’exception du 15 mars 2004 et du 11 octobre 2010. 

Ces déclarations de Manuel Valls font suite aux conclusions du rapport commandé par le Premier ministre au conseiller d’Etat Thierry Tuot, qui mettait en cause les politiques d’intégration menées en France au cours des dernières décennies, et s’alarmait des polémiques incessantes sur le port du voile et les pratiques cultuelles des musulmans. Il préconisait d’en finir avec cette « question musulmane » qui « pollue le débat public », et déplorait le dévoiement de la laïcité, remplacée par un « laïcisme de combat ». Une intervention salvatrice dans le climat délétère actuel. Mais les recommandations lucides et justes de Thierry Tuot, réconfortantes au vu des excès auxquels donnent lieu les polémiques autour de l’islam depuis plus d’une décennie, n’ont semble-t-il pas trouvé l’écho escompté chez Manuel Valls.

Ce qui n’a rien d’étonnant : notre ministre des Cultes n’en est pas à ses débuts dans ce « combat essentiel » qu’il mène contre les femmes voilées. Comme il l’a rappelé sur Europe 1, il avait voté en 2004 pour la loi qui interdit le port des signes religieux à l’école. En 2010, il avait été l’un des seuls élus de gauche à voter pour celle qui interdit la dissimulation du visage dans l’espace public. Mais il a également été de ceux qui, comme Elizabeth Badinter, ont défendu bec et ongles la directrice de la crèche Babyloup, jugée pour avoir licencié une employée parce qu’elle portait le voile (la cour de Cassation rendra d’ailleurs sa décision le 19 mars prochain dans cette affaire). Le ministre de l’Intérieur s’est encore illustré il y a quelques jours dans le domaine de l’hostilité et de la stigmatisation des musulmans en annonçant l’expulsion prochaine de trois imams. Hassan Bounamcha, dit ‘Ammi Hassan, extrêmement populaire parmi les jeunes musulmans, serait sur la liste, selon certains journalistes.

Cette attitude répressive à l’égard des musulmans est loin d’être nouvelle. Déjà en 2002, en tant que maire d’Evry, Manuel Valls s’était ingéré dans les affaires d’une supérette de la ville, réclamant qu’elle vende du porc et de l’alcool sous peine de fermeture, s’octroyant le droit de dicter ses exigences à une entreprise privée. Le ministre est donc à compter depuis longtemps parmi ceux qui attisent les haines et les divisions, entretiennent et exploitent les peurs, quitte à faire de la communauté musulmane un bouc émissaire à des fins électorales. Sa fonction aurait pourtant exigé de lui qu’il soit auprès de ses concitoyens musulmans, victimes chaque jour de discriminations, qu’il prenne des mesures afin de sécuriser leurs lieux de culte qui font chaque semaine l’objet de menaces et de dégradations. Les sites juifs bénéficiant d’une protection de l’Etat depuis 2002, le CCIF réclame une extension de ce plan de sécurisation aux sites musulmans, mais en vain. La République est laïque et sa Constitution stipule expressément que nul ne doit être inquiété pour ses opinions religieuses. Mais Manuel Valls attribue à la République son combat personnel contre le voile, et donc contre les voilées : cette confusion, extrêmement préoccupante, encourage les va-t-en-guerre en tous genres qui ont fait de l’islamophobie et de ses rebondissements politico-médiatiques leur gagne-pain. 

Manuel Valls n’est en effet pas le seul à considérer la lutte contre le port du voile comme un combat essentiel. D’autres le combattent en refusant aux femmes voilées l’accès aux amphithéâtres de leur université, aux restaurants, aux bibliothèques, aux cabinets médicaux, aux auto-écoles et aux salles de sport, en les insultant, en les menaçant, en les harcelant ou même en les attaquant à coups de piolet… Ne seraient-ce pas là ceux qui veulent interdire à ces femmes d’être ce qu’elles sont ? Ne seraient-ce pas là ceux qu’il faut combattre pour préserver la République ? Peut-être ce combat, essentiel à nos yeux, n’est-il pas une priorité pour Manuel Valls, qui préfère s’attaquer à restreindre une liberté fondamentale dont il devrait pourtant être le garant.

Les élections municipales de 2014 doivent être l’occasion pour tous les citoyens engagés pour le vivre-ensemble de préparer la riposte politique, comme ils l’ont fait face aux attaques répétées sous la présidence de Nicolas Sarkozy, et de rappeler à ceux qui nous gouvernent que la lutte contre les discriminations doit être une priorité. Nous devons affirmer clairement, à travers notre engagement, que les stratégies de division des dirigeants ne sont pas payantes électoralement. Le CCIF sera présent en 2014 pour appeler à sanctionner les représentants dont les politiques nuisent à la cohésion sociale en stigmatisant les musulmans, et promouvoir ceux qui ont fait de l’égalité un principe intangible de leurs politiques. 

Articles associés

% commentaires (18)

Un rapport dénonce la position de la France à l’égard de l’islam et du hijab

http://www.ajib.fr/2013/02/un-rapport-denonce-la-position-de-la-france-a-legard-de-lislam-et-du-hijab/

Rapport au Premier ministre sur la refondation des politiques d’intégration 1er février 2013

http://fr.scribd.com/doc/124313781/Rapport-de-Thierry-Tuot-sur-la-refondation-des-politiques-d-integration

Je déteste cet hypocrite !

Quoi qu’il dise je n’enlèverai jamais mon voile ce petit Valls ,ne me fait pas peur ,par contre il faut agir et lutter contre les islamophobes comme lui

Pauvre type, un moins que rien.

Ministre de la République éternellement attaché à un État étranger !!

Honte à la France de promouvoir les faiseurs de haine tel que cet immigré Espagnol.

« Le voile qui interdit aux femmes d’être ce qu’elles sont doit rester pour la République un combat essentiel » ….. Non mais je suis tellement choquée que j’ai peine à croire qu’il ait vraiment dit ça….

a part écrire ces article que font les intellectuelle musulman pour défendre notre dignité

Je crois surtout qu’il montre son attachement inconditionnel a un pays duquel il n’est pas ministre de l’intérieur en tentant d’exporter sa politique d’appartheid !

Ces gens ont trahi ceux qui en votant pour eux massivement leur ont fait confiance, et ils trahissent déja leurs concitoyens en ne faisant strictement rien a par endormir sur le marché de l’emploi, ils ont déroulé le tapis rouge pour le patronnat et les cars de CRS pour les employés éconduits pour raisons economiques !

Le 11 janvier, il y a eu un accord extremment nocif pour la qualité du travail en France qui a été adopté, comme quoi, il y a pas que le Mali dans la vie !

Depuis, ce ne sont que ecrans de fumée et usages de bouc-emissaires pour détourner l’attention ! mais que feront ils quand le systeme copinier qu’ils maintienent a bout de bras va s’effondrer ? Ils vont continuer a copiner ?

Mr Valls sera t’il aidé par ceux a qui il manifeste son attachement inconditionnel ? Et les Français dans tout ça ( ben oui quoi, nous AUSSI sommes Français et le revendiquons ! ) .

De tels propos sont bien évidemment indignes de ce que Monsieur VALLS prétend être, c-à-d un serviteur de TOUS les français. Ce sont au contraire des paroles sorties de la bouche d’un intégriste laïc minable, s’adressant à ses semblables, tout aussi intégristes et tout aussi minables, dont les idées stupides et malfaisantes ne cessent, malheureusement, d’adhérer de plus en plus en profondeur au sein d’un peuple occupé de se replier de plus en plus sur lui-même.

Avec de tels dirigeants, la France se prépare à devenir le pays européen le plus sous-développés dans sa capacité d’accueillir la différence, et plus encore dans sa capacité de la regarder comme étant source d’enrichissement mutuel.

Je suis chaque jour un peu plus heureux de ne pas être français !

J’ai pensé à lui envoyé ma carte élécteur barré d’un VTFF.
Et dire que l’éléctorat musulman a contribué à la nomination de cet opportuniste.

Il fait du Sarko encore mieux que ce dernier.

Apres, Que Valls lutte contre les réseaux terroristes, très bien !
Mais pourquoi montrer ainsi du doigt la Oumma ?

Ne sait il pas en tant que Ministre de l’intérieur que les réseaux extremistes sont très friands de situations sociales defavorables ? alors pourquoi souffler sur quelques braises ? pourquoi donc tenir un discours qui est un pain béni pour les extremistes que vous devez reprimer ?
Dénoncer quoi ?

Le Discours de Qaradawi ? Mais dites, Monsieur Valls , On ne vous a jamais appris que l’Islam sunnite, comporte 4 écoles ! Et pas forcement d’accord avec ce qui sort du Qatar !!!

Les musulmans s’attendaient a une autre forme de discours et vous nous parlez comme si vous vous adressiez a des terroristes !

Je rappelle aussi pour ceux qui ne le savent pas , qu’en 2008 alors que M. Valls maire d’Evry avait viré de leurs fonctions toutes les assistances maternelles voilées travaillant dans leur domicile via les crèches municipales. Empêchant et enlevant la liberté de choix aux citoyens(nes) francais(es) de faire garder leurs enfants par l’assistance familiale de leur choix.

La France est malade de plusieurs choses et ces propos indignes d’un ministre du culte en sont une parfaite illustration:
– un déficit d’éducation, en particulier au niveau de la formation des élites politiques
– un dysfonctionnement quant au système politique sensé gérer les trois types de pouvoirs
– une inaptitude de gérer efficacement le fait religieux
– la recherche de bouc émissaire propre aux situations de crise et d’impasse politique
– un déficit démocratique sévère au niveau de la représentation politique des oppositions et des composantes religieuses, au premier rang desquels la communauté islamique qui est aussi coupable que les gens qui profitent de ce déficit
– la disparition du patriotisme en tant qu’élément à même de représenter les amis et les ennemis d’une nation, de même que les composantes intérieures et extérieures d’une nation

Or la nation française a une vocation musulmane mais n’a pas de vocation israélienne. Malheureusement nos élites sont fascinées et entretenues pour l’être, par la politique américaine et israélienne.

La cinquième république semble montrer ses limites quant à sa capacité à faire face aux difficultés du moment. C’est toute un mode de vie qu’il faut redéfinir. La manière intelligente consiste à prévoir l’avenir, l’autre manière consiste à laisser l’avenir nous dicter ce qu’il sera rééllement, avec son cortège de violence et de malheurs humains.

Mais j’ignore si un individu comme ce fat Ministre est capable ne serait-ce qu’appréhender une telle problématique?

Au, lieu de faire la guerre aux voilées, qui ne font du mal à personne, il vaut mieux faire la guerre à la marginalisation, aux opérations contre les sans papiers, à la drogue dans les les collèges et lycées et à la pauvreté et l’hypocrisie en général.
Une femme en voile se croit dans un pays de liberté et de démocratie ====ce n’est pas la vérité.
Le voile est comme n’importe quelle foulard mais obliger quelqu’un à s’habiller malgré lui est un geste ????

Hypocrisie électoraliste quand tu les tiens, ces politicards arrivistes marqueront l’histoire d’une tâche noire.

Les arabes et les musulmans consomment plus que les juifs et les chinois en France et en Europe; pourquoi ils ne sont pas aussi choyés qu’eux ?
C’est injuste.

Les femmes voilé ont raison de le faire! Elle peuvent etre très Fiaire ! C est un ordre divain ! En France ça se dégrade beaucoup il y a de plus en plus de racisme de plus en plus dinjustice de plus en plus dislamophobie. Alors selles qu’ils le portent ont du courage, que Dieu vous protege mes sœur vous êtes plus courageuse que certains hommes qui nassume pas leur religion. C triste mais restez forte la roue tourne toujours!

Il faut resté chaste femmes comme hommes doivent le faire ! si la femme met son voile et que son visage est visible ( par sécurité ) et bien il n’y a pas de mal, c’est même très bien, moi je vois des jeunes filles en hijab très jolie dans la rue et c’est très bien. Chacun s’habille comme il le veut tant qu’il ne choque pas l’autre !

Une aberration!!!!
Ils souhaitent déshabiller les femmes et en faire un objet, ce qui est déjà le cas malheureusement pour beaucoup, il suffit de voir les affiches de publicités, aucune dignité!

Je n’aurais que deux mots à dire : double discours.

Ecrire un commentaire