Non lieu pour Hebbadj

Le projet de loi qui visait à interdire le port du voile intégral dans l’espace public en Suisse ne passera pas. Le Conseil National suisse a rejeté vendredi cette proposition de loi par 93 voix contre 87. Rappelons qu’une loi interdisant la construction de minarets avait été votée à l’appel de la droite populiste en 2009. 

L’homme en état d’ébriété qui avait violemment agressé une femme vêtue d’un niqab qui se promenait avec ses enfants dans une fête foraine à Nantes, a été condamné à une peine de cinq mois de prison avec sursis.

Depuis une dizaine de jours, à l’aéroport de Nantes-Atlantique, la société prestataire de sûreté aéroportuaire SGA imposait le dévoilement des femmes voilées. Lorsque ces passagères se présentaient à l’embarquement, les agents de SGA avaient recours au renfort des forces de polices si celles-ci s’étonnaient de cette injonction.

La loi interdisant la dissimulation du visage est entrée en vigueur il y a quelques mois. Une interdiction qui, selon  le commissaire aux droits de l’Homme du Conseil de l’Europe « risque d’aggraver l’exclusion des femmes au lieu de les libérer ».

On ne peut pas déguiser l’hostilité à l’égard d’une religion sous le couvert du libéralisme. A l’occasion de la rencontre entre Mr Gerin, Président de la mission parlementaire sur le voile intégral et du Président du Conseil d’Etat, ce jour, le CCIF publie un document de réflexion sur la mission et le sujet traité.

Cliquez ici pour télécharger le rapport du CCIF

Cliquez ci contre pour consulter la fiche pratique dans son intégralité

La loi anti burqa n’a pas fini de faire parler d’elle. Après avoir été vivement dénoncée par l’Union Européenne et par le Conseil de l’Europe, voilà que les Etats-Unis élèvent également la voix. Dans un rapport sur les libertés religieuses dans le monde, Washington a dénoncé la montée de l’islamophobie et de l’antisémitisme, notamment en condamnant les lois anti burqa et anti voile en Belgique et en France.

Le Mardi 17 Mai 2011, alors qu’elle rentrait chez elle en voiture après avoir accompagné son enfant à l’école, une jeune femme portant le niqab a été interpellée par un agent des forces de l’ordre. Celle-ci a soulevé d’elle-même le voile qui lui recouvrait le visage, ce qui n’a pas empêché l’agent de prétendre qu’elle était en infraction et ainsi de la retenir pendant près d’une heure.

Le nombre estimé de femmes portant le « niqab » n’étant que de 2 000 sur 400 000 musulmans (population australienne de 23 millions de citoyens), la communauté musulmane et certaines associations de défense des libertés civiles pointent du doigt une mesure anti Islam évidente, orientant délibérément la xénophobie sous jacente vers une haine du « musulman ».

En Grande Bretagne, une proposition de loi visant à interdire le port du niqab dans la rue a été rejetée dès la première lecture vendredi dernier. Le texte, proposé par Philip Hollobone,  visait à interdire toute dissimulation du visage dans l’espace public, à l’instar de la loi française de 2011. Le niqab, la burqa, mais aussi le voile et les cagoules, ainsi que tout tissu visant à couvrir le visage étaient visés.  Selon ce député conservateur, la burqa était  « insultante » et « contraire au mode de vie britannique ».

Un policier qui avait participé au contrôle d’identité mouvementé d’une femme portant le niqab, déclencheur des violences l’été dernier à Trappes (Yvelines), a été mis en examen, soupçonné de propos islamophobes sur sa page Facebook, a indiqué mardi à l’AFP le parquet de Versailles.

Le parquet a requis le 26 mars son renvoi devant le tribunal correctionnel, à l’issue d’une information judiciaire pour « provocation à la haine raciale ou à la violence » confiée à un juge d’instruction. Il a été mis en examen le 30 janvier.

Il y a une semaine, un homme de 29 ans a agressé une femme qui se promenait dans les allées de la fête foraine, à Nantes. Cet individu lâche a violemment arraché le voile intégral que portait la maman accompagnée de ses enfants.

Le Comité des droits de l’homme, qui dépend du Haut-Commissariat pour les droits de l’homme de l’ONU, a condamné la France pour avoir verbalisé en 2012 deux femmes qui portaient le voile intégral, demandant à Paris de «compenser» les plaignantes…

La Grande Chambre de la Cour européenne des droits de l’homme a validé mardi 1er juillet la loi française du 11 octobre 2010 portant interdiction de la dissimulation du visage dans l’espace public, er dite contre le voile intégral.

Le Conseil d’État a rendu public le mardi 30 mars 2010 son étude relative aux possibilités juridiques d’interdiction du port du voile intégral.

Le Conseil d’Etat conclut dans cette étude qu’une interdiction générale et absolue du port du voile intégral en tant que  tel ne pourrait trouver aucun fondement juridique incontestable.